RESPONSABILITA'

L’assunzione condivisa di responsabilità è assolutamente prevalente (96.51%) ed è stata finalizzata principalmente a motivare alla partecipazione attiva le diverse componenti. (da notare che per questa tabella era previsto di dare una sola risposta e quindi i dati sono rapportati a 100).

Sperimentazione dell'autonomia in condivisione di responsabilità

La lettura dei dati disaggregati per livello scolastico evidenzia la prevalenza della finalità motivazionale per le elementari e le medie, mentre nelle superiori prevale un aspetto più funzionale quale la necessità dell’individuazione di precise responsabilità per progetti ed attività.

Sperimentazione Autonomia in condivisione di responsabilità

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

Suddividere il lavoro

 

7.36%

7.53%

7.05%

9.08%

Acquisire tutte le conoscenze e competenze disponibili per la stesura del progetto

 

10.58%

8.51%

9.28%

11.31%

Motivare ad una partecipazione attiva le varie componenti della vita scolastica

100.00%

48.15%

49.09%

49.98%

36.85%

Individuare precisi responsabili referenti per i diversi progetti ed attività

 

33.03%

34.87%

33.22%

42.41%

Altro

 

0.88%

.

0.47%

0.35%

Totale scuole

2

2513

717

2553

1707

Il POF è stato elaborato da un gruppo di progetto nel 90.69% delle scuole.

Elaborazione del POF

Non ci sono differenze sostanziali per i diversi livelli scolastici come si può vedere nella tabella seguente. Infatti, nella scuola secondaria superiore si registra la prevalenza del gruppo di progetto, e, se pur confinato a singoli casi, un maggior protagonismo del dirigente scolastico. La percentuale di 0.87 è, infatti, doppia rispetto a quella delle elementari dove, invece, è più frequente il caso di una elaborazione del POF da parte del collegio dei docenti.

Elaborazione del POF

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

Solo dal dirigente scolastico

 

0.35%

0.41%

0.80%

0.87%

Dal collegio dei docenti

33.33%

11.25%

8.82%

7.63%

6.51%

Dal gruppo di progetto

66.67%

88.40%

90.77%

91.57%

92.62%

Totale scuole

3

2568

737

2634

1844

Il grafico che segue presenta la composizione del gruppo di progetto. Va sottolineato a questo proposito, lo scarso coinvolgimento del personale ATA che, nella progettazione del Piano dell’Offerta Formativa, dovrebbe avere invece un ruolo importante.

Costituenti Gruppo di Progetto

Questa lettura generalmente non cambia per quanto riguarda i dati derivanti dalle elaborazioni per tipologia scolastica.

La partecipazione degli studenti, invece, sale al 25.72% nella scuola secondaria superiore, rimanendo, comunque, a livelli molto bassi.

Costituenti Gruppo di Progetto

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

Dirigente scolastico

100.00%

85.88%

85.35%

86.26%

78.92%

Docenti interni

100.00%

99.74%

99.55%

99.79%

99.71%

Docenti esterni delle scuole collegate in rete

 

2.25%

1.05%

2.45%

2.47%

Personale ATA

 

39.57%

31.39%

30.05%

29.42%

Genitori

 

17.95%

15.99%

18.43%

18.38%

Studenti

 

0.26%

1.05%

0.75%

25.72%

Esperti esterni

 

6.53%

6.43%

4.03%

4.58%

Operatori dei centri di formazione professionale per le iniziative d'integrazione riconducibili alla sperimentazione dell'obbligo di istruzione

 

0.40%

0.60%

0.91%

4.17%

Totale scuole

2

2267

669

2409

1703

Per quanto riguarda la presentazione di proposte per l'elaborazione del Piano dell’Offerta Formativa, il grafico che segue è esplicativo di una generale assenza sia di studenti che di genitori. Più presenti organismi di associazioni territoriali ed enti locali, anche se per entrambi è prevalente il dato: nessuna partecipazione. L’unico contributo, invece, che appare significativo è dato dalla voce altri (consigli di classe, gruppi informali di docenti ecc…).

Proposte di elaborazione del POF

La progettazione delle iniziative formative rivolte agli studenti per l’elevamento dell’obbligo di istruzione presenta, come si può vedere dal grafico seguente, una prevalenza della voce nessun raccordo, se non per quanto riguarda il raccordo all’interno di scuole secondarie di II grado con indirizzi di studio diversi.

Raccordi di formazione degli studenti per l'elevazione dell'obbligo

La diffusione agli utenti del POF è avvenuta prevalentemente attraverso la consegna diretta del documento (88.91%).

Diffusione del POF agli utenti

Anche la situazione per tipologia scolastica indica sempre la consegna del documento come principale forma di diffusione. Da rilevare che nel caso della scuola secondaria superiore, la diffusione via Internet acquista un certo peso (42.36%).

Diffusione del POF agli utenti

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

Presentazione su sito Internet

 

20.92%

22.66%

24.25%

42.36%

Presentazione verbale in assemblea

66.67%

67.88%

66.90%

64.48%

52.22%

Affissione del documento all' albo

66.67%

66.77%

72.25%

70.54%

77.21%

Consegna del documento

66.67%

88.44%

86.54%

89.04%

90.36%

La consegna del documento avviene, dai dati a livello complessivo, soprattutto su esplicita richiesta (nel 56.09% dei casi). Analizzando poi i dati per tipologia scolastica, si nota un incremento di questa percentuale dalla scuola primaria alla scuola superiore.

Consegna del documento POF agli utenti

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

A tutti

50.00%

46.45%

46.25%

42.66%

41.32%

Solo su richiesta

50.00%

53.55%

53.75%

57.34%

58.68%

L’ultima voce della sezione responsabilità, si riferiva alla presenza, nel piano dell’offerta formativa, di forme di verifica relative alle aspettative ed al grado di soddisfazione. Quest’ultime, quando sono presenti, sono rivolte principalmente ai genitori (87.53%).

Verifica del grado di soddisfazione per il POF

Dalla lettura per tipologia scolastica emergono sensibili differenziazioni: nella scuola secondaria superiore l'attenzione viene rivolta principalmente agli studenti (92.71%), ed anche l’attenzione al sistema produttivo ha una certa rilevanza (13.95 %).

Verifica grado di soddisfazione POF

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

Studenti

39.36%

64.61%

73.41%

92.71%

Genitori

89.85%

91.26%

92.56%

74.72%

Enti / associazioni presenti nel territorio

15.65%

22.06%

12.47%

13.45%

Sistema produttivo

5.07%

4.58%

3.54%

13.95%

Altri

45.20%

41.26%

38.94%

33.19%

Nel POF sono generalmente previsti indicatori di qualità (71.49%) e specifiche forme di valutazione (92.62%), con leggere differenze tra le tipologie scolastiche.

Indicatori di qualità

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

33.33%

72.45%

73.31%

76.32%

62.49%

No

66.67%

27.55%

26.69%

23.68%

37.51%

Forme di valutazione

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

100.00%

94.94%

93.54%

94.96%

85.48%

No

0.00%

5.06%

6.46%

5.04%

14.52%

Le forme di valutazione si concretizzano prevalentemente in forme di valutazione interna (autovalutazione 97.75%).

Specifiche forme di valutazione

All’organizzazione di forme di valutazione esterna è più attenta la scuola elementare e media della superiore, che però presenta percentuali più alte di esperienze di certificazione.

Specifiche forme di valutazione

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

Autovalutazione

100.00%

98.35%

97.90%

97.78%

96.70%

Valutazione esterna

33.33%

34.31%

33.78%

35.36%

19.37%

Certificazione esterna

 

1.48%

2.25%

2.18%

3.30%

Altro

 

9.66%

10.21%

8.97%

10.76%

La scheda proponeva poi anche una serie di domande relativamente alla gestione. Si tratta quindi di aspetti non legati solamente al POF, ma più in generale alla organizzazione della scuola. Nel’86.38% della scuole esiste uno specifico staff di progetto. Una presenza particolarmente evidente nella scuola elementare, media e nei comprensivi.

Staff di Gestione

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

66.67%

87.37%

85.08%

87.93%

83.28%

No

33.33%

12.63%

14.92%

12.07%

16.72%

Si tratta di uno staff composto quasi esclusivamente da docenti e anche in questo caso nonostante si tratti di gestione, la presenza del personale ATA è percentualmente molto bassa, con poche differenze tra livelli scolastici.

Componenti staff di gestione

Componenti staff di gestione

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

Dirigente scolastico

50.00%

94.83%

97.39%

96.28%

95.08%

Collaboratore/vicario

100.00%

94.92%

97.07%

94.88%

92.05%

Docenti

100.00%

89.66%

89.90%

88.98%

92.05%

Personale ATA

 

53.85%

50.33%

47.70%

42.22%

Altro

 

17.00%

14.33%

14.21%

10.77%

Nella grande maggioranza dei casi si tratta di uno staff al quale sono attribuite specifiche competenze (nell’88.60%) senza grandi differenze per livelli scolastici.

Attribuzione di competenze specifiche ai componenti dello staff

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

100.00%

87.59%

87.54%

90.36%

87.82%

No

0.00%

12.41%

12.46%

9.64%

12.18%

Quasi tutte le scuole (98.03%) hanno creato funzioni obiettivo; tale tendenza è confermata a livello scolastico.

Funzioni obiettivo

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

100.00%

97.75%

97.59%

97.97%

98.65%

No

0.00%

2.25%

2.41%

2.03%

1.35%

L'attività delle funzioni obiettivo è indirizzata soprattutto alla gestione del POF ed al sostegno al lavoro dei docenti: anche in questo caso gli aspetti gestionali ‘interni’ alla scuola sono considerati centrali.

Funzioni obiettivo per

Si evidenzia l'importanza data dalla scuola secondaria superiore ad interventi e servizi per gli studenti, che diventa prevalente.

Funzioni obiettivo per

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

Gestione del piano dell' offerta formativa

100.00%

92.78%

93.14%

92.13%

89.86%

Sostegno al lavoro dei docenti

100.00%

90.24%

89.90%

82.44%

85.36%

Interventi e servizi per gli studenti

 

67.01%

79.43%

76.29%

92.03%

Realizzazione di progetti formativi d'intesa con enti ed istituzioni esterni alle scuole

 

56.23%

57.90%

43.25%

76.16%

Altro

 

24.37%

27.05%

19.07%

32.83%

Oltre alle funzioni obiettivo, anche il Collegio dei docenti prevede articolazioni funzionali finalizzate alla gestione didattica (80.73%). Prevalente l’organizzazione per dipartimenti disciplinari nelle superiori, mentre nelle elementari e nei comprensivi prevale una organizzazione per gruppi tematici. Nella scuola media i due approcci sono equivalenti.

Gestione Didattica

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

dipartimenti disciplinari

 

28.21%

40.41%

55.56%

75.67%

gruppi tematici

 

63.53%

59.59%

53.74%

36.31%

gruppi di indirizzo

33.33%

14.91%

16.37%

18.10%

31.61%

altro

66.67%

25.84%

21.48%

19.22%

19.35%

L’apertura della scuola nel pomeriggio per attività curricolari aggiuntive o extracurricolari è un fatto assolutamente consolidato nelle secondarie sia di primo che di secondo grado e nei comprensivi.

Apertura della scuola in orario pomeridiano

CIRCOLO DIDATTICO MATERNA AOSTA

CIRCOLO DIDATTICO

ISTITUTO COMPRENSIVO

SCUOLA SECONDARIA DI I GRADO

SCUOLA SECONDARIA DI II GRADO

50.00%

75.75%

94.23%

97.84%

98.24%

No

50.00%

24.25%

5.77%

2.16%

1.76%