Partenariati di apprendimento Grundtvig
scadenza 15 febbraio 2008

valutazione formale e valutazione qualitativa

Per disposizioni della Commissione Europea, pubblichiamo qui di seguito gli esiti nazionali relativi a:

valutazione formale delle istituzioni coordinatrici e partner italiane;

valutazione qualitativa delle sole istituzioni coordinatrici italiane dei Partenariati Grundtvig, effettuata dagli esperti valutatori sulla base delle checklist europee e varate dal Comitato di selezione italiano.

Tali esiti sono inappellabili.

Le procedure comunitarie per le candidature dei Partenariati Grundtvig 2008, prevedono che ogni Agenzia Nazionale effettui la valutazione formale delle candidature sia degli istituzioni coordinatrici che delle istituzioni partner e la valutazione qualitativa delle sole istituzioni coordinatrici.

Per le istituzioni coordinatrici italiane:

La valutazione nazionale positiva, inerente sia i criteri formali che qualitativi, non assicura automaticamente l’approvazione e il finanziamento del partenariato; ciò potrà essere confermato solo alla fine delle consultazioni tra Agenzie Nazionali se almeno altre due Agenzie delle istituzioni partner avranno considerato formalmente regolare la candidatura presentata dalle loro istituzioni.

Per le istituzioni partner italiane:

La regolarità dal punto di vista formale non assicura automaticamente l’approvazione e il finanziamento della candidatura; ciò potrà essere confermato solo alla fine delle consultazioni tra Agenzie Nazionali se almeno altre due Agenzie avranno considerato formalmente regolare la candidatura presentata dalle loro istituzioni, compresa l’Agenzia dell’istituzione coordinatrice che deve anche aver valutato positivamente la qualità del partenariato.

Gli esiti definitivi dei Partenariati Grundtvig presentati alla scadenza del 15 febbraio 2008 saranno pubblicati sul sito dell’Agenzia ed inviati a tutte le istituzioni per posta entro il 31/07/2008.

Per le istituzioni coordinatrici italiane:

VALUTAZIONE POSITIVA:

La candidatura ha ottenuto una valutazione positiva sia per i criteri formali che per i criteri di qualità e le priorità europee

VALUTAZIONE NEGATIVA:

La candidatura non soddisfa sufficientemente i criteri di qualità e le priorità europee

VALUTAZIONE FORMALE IRREGOLARE:

La candidatura è respinta per motivi di irregolarità formali

Per le istituzioni partner italiane:

VALUTAZIONE FORMALE REGOLARE:

La candidatura è stata considerata regolare dal punto di vista formale

VALUTAZIONE FORMALE IRREGOLARE:

La candidatura è respinta per motivi di irregolarità formali